案例介绍

　　2009年大理漾濞多多饮品有限公司，申请了企业的产品商标，商标为“漾多滇西山泉”，申请商标为第32类饮料、矿泉水等，经过查询已有在先“滇西山泉”类似，代理人也告之有一定的风险性，但注册人不愿放弃注册此商标，并于2009年5月5日委托代理人向国家商标局提出申请注册。

　　案例处置

　　2010年该商标被商标局驳回，驳回理由为与在先的‘滇西山泉’近似。禾瑞恒润商标事务所高阳经理建议申请人复审，代理人杨如梅多次和注册人沟通，并于2010年6月向国家局提出复审。复审理由主要有申请商标为企业的产品商标，并有一定的使用年限和市场推广销售证据为由。

　　案件结果

　　2012年2月国家商标局商标评审委员会对该商标完成审理，决定初审公告。最后该商标顺利注册。

　　博威知识产权总结

　　商标近似的风险大都会存在，但对于使用较久的商标，只要企业的商标使用证据充足，商标有一定的市场销售和推广宣传，与自身企业有特定联系具备显著性，是可以通过做商标驳回复审后注册的。